Continuando o resumo da avaliação dos Planos de Governo feita pelo
Sr. Cristiano Bodart, faço questão de lembrar aos meus leitores que:
·
Meus
comentários estão em azul e são pessoais, não tendo nada a ver com o ponto de
vista profissional do Sr. Bodart;
·
Eu
não sou, nem pretendo me passar por entendida de sociologia ou ciências
políticas, sou uma apenas cidadã que se cansou de ficar calada;
Com isso em vista, sinta-se a vontade para rir de minha indignação
ou sofrer junto comigo por nosso município tão desprezado pelos políticos.
Então, vamos lá:
FERNANDA TAYLOR
Na proposta da candidata Fernanda Taylor, a elaboração do
documento é assim apresentada:
Este trabalho é resultado da participação
da nossa população que, através de vários segmentos sociais, se reuniu,
discutiu e encaminhou propostas aqui contidas, fruto da vontade de fazer de
nossa querida Piúma uma cidade mais acolhedora, inclusiva e de oportunidades,
onde a qualidade de vida para todos esteja
presente em todos os cantos (TAYLOR, 2012, p. 2).
Pergunta pertinente do Sr. Bodart:
"Você, eleitor, participou ou soube dessas reuniões
populares?"
Aqui deixo um pequeno à parte: Não seria Sr. Bodart, o caso
dessas reuniões terem sidas elaboradas com o povo do município de Vitória?
Outra questão:
“Não
fica claro é se as supostas sugestões da população foram sugestivas ou
deliberativas. Ou seja, se foi só consultivo ou se realmente assumiu a que esta
suposta participação social havia definido.”
A
verdade é que a analise que o Sr. Bodart faz sobre o Plano de Governo da
candidata Fernanda Taylor é mais justa do que a minha, uma vez que se
dependesse de mim eu começaria a analisar tudo da perspectiva de uma moradora
de Vitória e não de Piúma. (Referência, pois sim!)
O Sr. Bodart
ainda avalia:
“Louvo a intenção da candidata em implantar o
Orçamento Participativo em Piúma. Quanto à criação do “Painel Cidadão”, a ideia
de disponibilizar as contas é louvável, porém “mirabolante” e desnecessária.” (o que talvez fosse válido em uma cidade com uma população com mais
de 300 mil habitantes, Sr. Bodart? Como Vitória, por exemplo?).
Ele
lembra que a Lei Federal institui essa prestação de contas via internet, o que
torna o “Painel Cidadão” desnecessário.
“A ideia de “Prefeitura no Bairro” indica que a
referida candidata pouco conhece o Orçamento Participativo, o qual já possui
essa prática para torna-lo executável. O uso da expressão “Toda a estrutura
político-administrativa” parece ser um exagero desnecessário.”
Minhas
desculpas ao Sr. Bodart, sei que ele é um profissional gabaritado no que se
refere às Avaliações que tem feito e louvo sua imparcialidade e boa intenção
para com o povo de Piúma, mas considero toda a avaliação do Plano de Governo da
candidata Fernanda Taylor uma perda de tempo, uma vez que o mesmo, de acordo
com o Presidente do PT, é apenas “uma referência” a ser “adaptada” ao município
“caso” a candidata vença.
Por
causa dessa “explicação”, eu retiraria quaisquer avaliações sobre o Plano de
Governo, uma vez que o próprio PT admite que ele não é “oficial”.
Quem
quiser ler a avaliação na integra, por favor acessem o link abaixo.
AVALIAÇÃO DOS PLANOS DE GOVERNO DOS CANDIDATOS A PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIÚMA/ES
Pessoalmente, não pretendo perder meu tempo com um Plano de Governo de brincadeira (para enganar trouxa)
AVALIAÇÃO DOS PLANOS DE GOVERNO DOS CANDIDATOS A PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PIÚMA/ES
Pessoalmente, não pretendo perder meu tempo com um Plano de Governo de brincadeira (para enganar trouxa)
Desculpe-me
Sr. Bodart, eu não sou profissional, sou apenas uma cidadã, cansada de ser
enganada.
Viva?
Piúma?
.jpg "Esta é a nossa Piúma?")
