Eu já assinei e você?

Olá pessoal, sei que sumi por um tempo, mas acreditem nem por isso fiquei desinformada sobre a situação.

Antes de mais nada, aqui está o link para a assinatura:

Abaixo-assinado Apoio ao Combate a Corrupção Pública em Piúma

Gostaria de parabenizar algumas pessoas por atitudes que considero dignas de nota:

O Sr. Leonardo Nascimento Bourguignon, pela justa indignação em sua "Nota de Repúdio" publicada no Grupo Piúma - Laboratório de Cidadania

O Sr. Rodolfo Carneiro, pela publicação da imagem do jornal Espírito Santo, com a manchete sobre o calçamento das ruas pago pelos moradores, também Grupo Piúma - Laboratório de Cidadania.

E muitos outros, cuja participação tem mantido esse grupo ativo em uma busca por uma política mais limpa e uma cidade melhor para todos nós.

Mas também gostaria de mais uma vez, parabenizar o Sr. Cristiano Bodart por sua iniciativa única neste município.

O documento divulgado por ele, denominado:

Plano de ações de Combate a Corrupção

Devolve a todos nós o fio de esperança que, pelo menos em mim, havia se partido com a decepção causada pela política sem regras e sem objetivos dos últimos prefeitos e principalmente, da rasteira dada pelo atual prefeito em todos os que acreditaram nele.

Enfim alguém se dispõe a gastar algum tempo e uma grande quantidade de massa cinzenta para desenvolver uma fórmula, um cabresto para diminuir (sim, eu sei que isso não vai simplesmente desaparecer) a corrupção e para que o povo mantenha um certo controle sobre os gastos públicos.

O documento é digno de nota, embora algumas pessoas, a meu ver os que tem algo a perder, possam criticar ou afirmar que não vai funcionar.

Quer saber, eu estou disposta a pagar para ver, funcione ou não, ninguém vai poder dizer que não fiz a minha parte, então... Eu assinei, sim e assinaria quantas vezes fosse necessário para tentar mudar a situação atual.

Você que ainda acredita que é possível, você que apesar de tudo, continua querendo ter fé no futuro de Piúma, e você que é muito cético, mas que aceita "pagar para ver".

Assine!

Vamos mostrar para esses candidatos que já não é tão fácil enganar o povo, que nós, o povo, cansamos de tentar confiar e agora queremos a segurança de um documento legal assinado e registrado em cartório.

De verdade? Quero ver qual desses candidatos, que para mim são absolutamente iguais em suas falações, promessas e seduções, terá a coragem de mostrar que veio para ser o que o povo quer.

Que não espera nada além da satisfação pessoal de ver sua cidade (ah, sim, a cidade também é dos políticos, embora eu me pergunte porque eles não se lembram disso quando estão no poder) crescendo limpa.

Me desculpe, Sr. Cristiano, o senhor criou um documento incrível, dá para sentirmos em cada linha o seu amor por Piúma.

Infelizmente acho que os candidatos não amam nossa cidade a ponto de assinarem um verdadeiro compromisso, um "documento" de combate à corrupção.

Afinal, o objetivo desse documento é fazer com que o próximo prefeito se comprometa publicamente a agir de acordo com o compromisso assumido. E com isso permitir que o povo cobre ações efetivas de forma legítima.

Por isso, precisamos de todo o apoio, de todos os cidadãos, se o número de assinatura for mais do que significativo teremos como pressionar os candidatos a se comprometerem, como exigir, em nome do povo de Piúma, a assinatura, queiram eles ou não.

Vamos nos unir, sim, como eles se unem na hora de criar empresas fantasmas para superfaturar obras e serviços.

Vamos mostrar aos políticos de Piúma que somos sim um povo unido e que acredita que Piúma pode mudar, pode melhorar, pode se livrar de toda assa sujeira e sair vitoriosa.

Mais uma vez, deixo o link para que vocês assinem o documento, as assinaturas serão recolhidas apenas até domingo, então divulgue o máximo possível, se você já divulgou, divulgue de novo, talvez um dos seus amigos não tenha visto sua publicação.

Abaixo-assinado Apoio ao Combate a Corrupção Pública em Piúma

Vamos fazer deste documento um exemplo de que o povo de Piúma está disposto a mudar essa cidade, sejam lá quais forem as armas necessárias.

Viva Piúma!

O Analfabeto Político

O pior analfabeto
É o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala,
Nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida,
o preço do feijão, do peixe, da farinha,
Do aluguel, do sapato e do remédio
Dependem das decisões políticas.
O analfabeto político
É tão burro que se orgulha
E estufa o peito dizendo
Que odeia política.
Não sabe o imbecil que,
Da sua ignorância política
Nasce a prostituta, o menor abandonado,
E o pior de todos os bandidos,
Que é o político vigarista,
Pilantra, corrupto e lacaio
Das empresas nacionais e internacionais

Apatia Social e Política

Li este texto em um livro de história e achei que valia a pena compartilhar:

Apatia Social e Política

As pessoas que (...) não querem ouvir falar em política, ecuam-se a participar de atividades sociais que possam ter finalidade ou cunho político e afastam-se de tudo quanto lembre atividades políticas, mesmo tais pessoas, com seu isolamento e sua recusa, estão fazendo política, pois estão deixando que as coisas fiquem como estão e, portanto, que a política existente continue tal como é.
O paradoxo, portanto, etá em que, ao recusar a política, a apatia social também é uma forma de fazer política, ainda que de forma passiva.
(Marilena Chaui, Convite à Filosofia, 13, ed, São Paulo: Ática,2003, p.348

Compartilhem, mostrem, leiam este texto para amigos e conhecidos.
Vamos acabar com a apatia social em Piúma!

Viva Piúma!

O candidato que mais combina com suas idéias...

Lançado em 2010 o site Repolítica compara a ideologia do eleitor e suas prioridade para a cidade com os perfis dos candidatos.

Fiz o teste por curiosidade e como não tenho nenhuma preferência por candidatos, fiquei surpresa.

Clique no link e faça o teste você também.

http://www.repolitica.com.br/

Sim eles tem o cadastro dos candidatos de Piúma!

Viva Piúma!

E-mail de um eleitor

Hoje recebi um e-mail que achei por bem divulgar, quero deixar claro que a opinião expressa neste e-mail é do eleitor e que eu continuo e vou continuar neutra.
Como já disse não tenho candidato e muito menos preferência por qualquer um deles, mas como já havia dito antes, este espaço está aberto para os eleitores, sem discriminação ou tendências.
Se por acaso alguma das partes citadas quiser se pronunciar em defesa própria, o espaço é livre, basta enviar um e-mail com o texto para isychristy@gmail.com e eu, exatamente como agora, publicarei na íntegra.

"olá,

primeiro, gostaria parabenizar pela iniciativa de divulgar (aparentemente) sem interesse as peripécias de nossos políticos em prol de nossa cidade, pois AMO este lugar e acho que nossos representantes fazem MUITO pouco por este município.

Segundo, não sei ha quanto tempo você mora aqui em Piúma, mas algumas coisas que você escreveu em seu blog eu tenho que descordar, me sentindo ainda no direito de te explicar, ora vista, você (acredito eu) quer ajudar a população a escolher bem seus representantes.

Então vamos lá (divulgue isso se quiser), Sou morador de Piúma ha exatos 32 anos, minha família foi uma das que construiu este município, tínhamos a metade das terras onde provavelmente você e a maioria dos piumenses moram, então te digo com convicção, CONHEÇO a FUNDO todas essas cobras, já trabalhei com todos os 03 prefeitos Samuel, Valtinho e Ricardo, me recordo até hoje do grande Izaias Scherrer quando este era prefeito daqui, e te digo, SAMUELnão vale nada, como você disse é pau mandado de francine, não sei se você sabe, mas esta quando primeira dama, tinha uma cooperativa ou firma que contratava funcionários analfabetos com carteira assinada, dizendo que iriam ganhar R$ XX reias, assinavam o contra cheque (com o valor prometido) e recebiam a metade do valor, ora eles não sabiam ler então não sabiam a quantia que assinaram, ficando assim o restante para a mulher do prefeito, isso TODOS sabiam na época, eu sabia porque era funcionário, sem falar de que Samuel Zuqui largou o hospital fechado sem pagar funcionários públicos, e ainda dizia que a prefeitura não tinha dinheiro, só pra não dar aumentos salariais, nem reformas no município sem dizer nos 07 processos do Tribunal de Contas do ES de nº 797, 1446, 1648, 1650, 3125, 4496, 6048. FERNANDA TAYLOR, essa eu particularmente EU não tenho muito o que dizer, acho que é uma mulher um pouco apressada demais em querer as coisas e acaba cometendo grandes erros, principalmente de quem está do seu lado, mas é fato de que o processo de desvio de dinheiro público e o ato de improbidade administrativa realmente existe e está em processo no nº 6046 do Tribunal de Contas, e até então não fez nada nem bom para o município. Vou te dizer que vou votar no André Layber e te digo porque, porque é uma pessoa nova na política, apesar de estar na prefeitura há 4 anos, vem de uma família de trabalhadores e querendo ou não, fez ao lado do prefeito atual mais coisas pela cidade do que Samuel em 12 ANOS e Valtinho em 6, sei que não foi o suficiente para dar a Piúma o que ela merece mas já é alguma coisa, não quero reviver a época  de Samuel e sua trupi de ladrões e pilantras, nem me preocupar com as moscas que rodeam a Fernanda,  querendo pousar em cima dos doces e guloseimas da administração pública, então opto pelo que já está pois sei que parece pouco, mas é muito mais, muito mesmo, do que os outros prefeitos fizeram em 20 ANOS que eu considero de escravidão política, eu não sei se você sabe, mas tudo o que tinha de um pouco arrumado nesta cidade antes do Ricardo, foi IZAIAS que tinha feito, me recordo dos calçamentos de praticamente todas a ruas do centro, porque brincava na areia que seria usada e com as pedras do calçamento da época de Izaias, aí me dizem que as ruas foram calçadas com a ajuda da população, e etc, mas se este vis prefeitos tivessem feito o mesmo, em vinte anos teríamos TODAS as ruas de Piúma calçada (concorda?). Pra terminar, vou descordar de você MUITO, acho que você não conhece o NELSON MORGHET ou então tá sendo muito enganada, é sem sombra de dúvida o MAIOR PILANTRA que já existiu nessa cidade, ele é falso, mentiroso, arrogante, trambiqueiro etc, etc., todas as maracutaias do Valtinho, era ELE que assinava, todos os trambiques, ELE estava junto, e quando o Valtinho pediu que se afastasse da Secretaria de Administração, por causa do falatório que estava na época, de que ELE que era o Prefeito que mandava e coisa e tal, ELE entregou tudo ao MP dizendo ser o grande salvador da pátria, e olha que o afastamento dele seria para uma outra secretaria criada só para ELE, eu não sei se você sabe, mas o NELSON ou Nelsinho, só escapou da pena, porque no nosso país as leis favorecem os pilantras, ganhando a tal DELAÇÃO PREMIADA, ou seja mesmo que seja culpado, só o fato de entregar o bando todo fica, meio que isento de penas, ou seja além de todos os adjetivos que disse, o cara ainda é TRAIDOR.

Por isso já escolhi meu lado, pois acho que teremos mais progresso do que se voltarmos aos políticos velhos de antes.

Bem, espero ter esclarecido alguns pontos pra você, pois ACHO que você não conhece bem os políticos daqui, ou pelo menos alguns deles, tenha cuidado quando for conversar com essas pessoas, pois são cobras esperando o bote, e nessa época estão com muita fome."

Viva Piúma!

Resumo da Avaliação dos planos de governo dos candidatos a prefeito do município de Piúma/ES – 3ª Parte – Candidato André Laiber

Seguindo para a 3ª Parte da Avaliação...

Avaliação dos planos de governo dos candidatos à Prefeito do município de Piúma/ES

3ª parte

DESENVOLVIMENTO SOCIAL

Ao analisar a proposta do candidato André Layber, nota-se que há, em seu plano

de governo entregue ao TRE, uma maior atenção dada ao desenvolvimento social.
A proposta do candidato referente ao desenvolvimento social, é apontada em dois momentos, ora sob os títulos “Inclusão Social e Cidadania”, ora sob o tema “Promoção e Assistência Social”. Em “Inclusão Social
e Cidadania”, sua proposta é assim apresentada:

Construir uma Piúma para todos é ponto fundamental do Governo de Andre Layber. 
Isto significa incluir muitos cidadãos no circulo do desenvolvimento econômico e social, através de programas de geração de renda e criação de novos postos de trabalho, formação e qualificação profissional, inclusão digital, estimulo à economia popular e solidária. Esta é uma obra que não pode parar, porque é uma questão de justiça social, ações que fazem de Piúma de hoje uma cidade com oportunidade para todos.
Ok, pequena pausa aqui para uma pergunta: A Piúma de "hoje" a que o candidato se refere é a mesma onde vivo? Que ações exatamente têm sido tomadas para o Desenvolvimento Social do município, além de alguns cursos profissionalizantes? (dos quais ouvi falar mas não conheci ninguém que tenha feito) Não venha com demagogia sobre meia dúzia de cursos, alguns patrocinados pelas empresas que vão se instalar em Anchieta e que, conscientemente, estão formando profissionais para seu próprio consumo (isso foi um elogio às empresas).

- Implantar uma unidade do Portal do Trabalhador;

Certo, aqui ainda tenho uma dúvida, de que vale implantar uma unidade do Portal do Trabalhador se não existem vagas de empregos? A unidade vai trabalhar junto ao SINE de Anchieta? Sim porque sem um Plano Decente para gerar empregos essa Unidade será apenas mais um elefante branco no município.

- Ampliar o atendimento aos programas Municipais;

Que programas, candidato?

- Criar o Fundo de Desenvolvimento Local de Piúma, visando apoio e
fomento à geração de ocupação e renda dos grupos de economia popular
e solidária;

Essa eu gostei, só gostaria de saber de onde vão sair os recursos para esses fundos.

- Implantar o Marco Legal ( Lei Municipal de Compras Públicas ) que
possibilita a compra de produtos e serviços dos grupos da economia
popular e solidária;

Isso é muito bonito no papel, mas na prática o sistema de licitação vai continuar exigindo que a Prefeitura se fixe no melhor preço, isso implica aos "grupos da economia popular e solidária" baixarem seus preços até o praticado por empresas com maiores condições de preços baixos, inviabilizando o lucro desses grupos. História para boi dormir.

- Implantar Centros de inclusão Digital nas áreas de maior vulnerabilidade
do Município;

Só a título de informação, a Caixa Econômica já ofereceu à Piúma a implantação de um projeto de Inclusão Digital e, não sei como, Piúma perdeu os 60 mil reais... Isso obra do atual prefeito, tão louvado por André Layber.

- Criar Centros Públicos de qualificação social e Profissional;

E o Centro de Referência de Assistência Social, Sr. Layber? Não deveria ser utilizado para isso? E, enquanto era secretário de Assintência Social, qual foi sua contribuição para que a efetiva ação do CRAS?

- Implementar programas de qualificação profissional nas áreas de alimentação e hotelaria, Restaurantes;

E isso vai adiantar de que se os hoteleiros de Piúma estão cada dia mais empobrecidos?

- Ampliar os programas destinados à elevação da escolaridade com capacitação profissional da população jovem e adulta.

Continuo questionando de que vale capacitar o cidadão para ele ficar em casa ou para catar marisco para comer.

- Implantação do Programa ‘’ Minha Casa Minha Vida ‘’ para a população
de baixa renda (LAYBER, 2012, p. 3).

A ver...

Eu perdi todo esse tempo comentando o Plano de Governo do Candidato André Layber, mas minha verdadeira pergunta sobre este Plano de Governo pretendo publicar no próximo post.

Será que é só Fernanda Taylor quem plagia Planos de governo?

Viva Piúma!!!

Errata e continuação da Avaliação dos planos de governo dos candidatos a prefeito do município de Piúma/ES

No post anterior :

Tópicos importantes da Avaliação dos planos de governo dos candidatos a prefeito do município de Piúma/ES - Parte 1 - Candidato Samuel Zuqui

Na verdade o resumo é da 2ª Parte da Avaliação do Sr. Bodart

Mas apesar do erro, fica valendo o que foi dito, ok, pessoal?

Então vou voltar para a primeira parte da Avaliação e fazer meu resumo e dar minha opinião.

1. APRESENTAÇÃO DE COMO FOI PRODUZIDO O DOCUMENTO/Metodologia

A proposta do candidato Samuel Zuqui, existe a seguinte descrição:

"A elaboração das propostas de governo tem como base as diretrizes partidárias e

o planejamento geral da campanha, onde serão definidos as prioridades e os

grandes projetos e programas defendidos pelas candidaturas coligadas e que

serão apresentados de forma clara e objetiva no Programa de Governo. (ZUQUI,

2012, p. 1)."

O documento afirma que o documento é fruto as diretrizes partidárias e o

planejamento geral da campanha. Acredito que parte desta afirmativa não seja coerente

com a realidade, uma vez que, as coligações partidárias se definiram na véspera do

registro da candidatura. Vários grupos que não faziam parte do grupo original se

coligaram posteriormente à elaboração do programa de governo.

A coligação Unidos por Piúma que une os partidos PTB / PPS / PSDC / PHS / PMN / PTC / PSB / PV  e PSDB, foi definida menos de uma semana antes do registro de candidatura e se o Sr. Samuel Zuqui me disser que eles conseguiram criar (ainda que de forma precária) um Plano de Governo após isso, tenho apenas um comentário a fazer: 

"ISSO EXPLICA BEM UM PLANO DE GOVERNO TÃO INEFICAZ E QUE NÃO DIZ NADA A POPULAÇÃO"

2. DEMOCRACIA E TRANSPARÊNCIA NA GESTÃO PÚBLICA

Em relação ao programa do candidato Samuel Zuqui, apenas aponta a 

Ampliação da capacidade de controle de gastos públicos bem como na transparência das e ações municipais, desenvolvendo mecanismos de gestão administrativa e meios legais permissivos (ZUQUI, 2012, p.2).

Acredito que tal afirmação é vaga e imprecisa. Pelo documento observamos que

não existe a preocupação de promover a participação social, antes caracterizando-se

como centralizador e tecnocrático. Cita a necessidade do controle dos gastos públicos,

mas não faz menção quem seriam os controladores. Seria a própria administração? A

população não é se quer mencionada.

A verdade é que a sentença não diz absolutamente nada. "Ampliação da capacidade de controle de gastos públicos" Que tipo de ampliação? Estendendo este controle à população? Mas de que forma?

"Desenvolvendo mecanismos de gestão administrativa e meios legais permissivos"

É muita ignorância minha perguntar exatamente o que ele quis dizer com isso? Que tipo de mecanismos, Sr. Zuqui? E que meios legais?

Na verdade o que vejo é uma série de palavras extensas e rebuscadas que não dizem absolutamente nada.

Sei que os jornalistas tem uma técnica para escrever, questões que precisam ser respondidas quando se escreve uma matéria: Como? Porque? Quando? Onde?

Um texto como um Plano de Governo deveria seguir esses mesmos parâmetros para que não ficássemos fazendo esse tipo de pergunta. 

Transcrevo aqui na íntegra o Balanço do Sr. Bodart sobre os tópicos avaliados na 1´ª parte de sua avaliação.

Breve balanço desta primeira parte avaliativa:

Grosso modo parece que os candidatos André Layber e Fernanda Taylor são

mais abertos a ampliação democrática. O candidato André Layber deixando-os dúvida se

realmente entende o que é isso, uma vez que considera a atual administração

democrática e participativa. E a candidata Fernanda Taylor parece não saber bem

colocar em prática. Quanto ao Samuel Zuqui, pelo documento em análise, parece não

dar importância para a participação social na gestão pública.

Quanto a elaboração desse documento, não houve a preocupação de André

Layber em esclarecer o que e quem esteve por traz de sua elaboração. O Samuel

afirmou que foi realizado por meio dos interesses dos grupos a ele coligado, o que parece

não ser a realidade. A Fernanda afirma que foi feito par meio da participação da

população, não deixando claro se esta definiu o que seria tratado no documento ou se

apenas foi consultada. Quanto a veracidade dessa participação eu, por ficar fora de

Piúma devido aos meus estudos, não posso dizer que houve ou não houve. Isso cabe ao

eleitor avaliar se é verdade ou mentira.

Continuo tão cheia de dúvidas quanto estava após ler os planos de governo e antes de ler a avaliação.

Nossos candidatos (seus assessores) podem até saber escrever bonito, mas não sabem tornar um texto compreensível e principalmente, não sabem escrever para o povo, ou não se importam, ou acreditam que ninguém se importe ou ainda, estão se lixando para essa história de Plano de Governo, da mesma forma como quando estiverem no poder estarão se lixando para as necessidades do município, como a "situação" atual.

Viva Piúma!